Архивная версия сайта e-luge.net. Последняя запись сделана 1 марта 2011 года.
Город съехавших крыш

И, таки, здрасьте. «Есть попса, а есть попса голимая» - выдал когда-то в послеконцертном угаре Владислав Новожилов (Gods Tower). В одном он не сомневается — попса есть. Вот тут мы тихо и незаметно сделаем переход от грязного маргинального рокера к штилю высокому — литературе. Неожиданно, да? Обычно литературу делят на гениальную, обычную, массовую и Донцову. В меру собственной распущенности мы выбираем, какая из них нам ближе, но точно так же признаём — литература есть. Даже распоследний сноб не отрицает, что она, как минимум, когда-то была. Крайности брать не будем — пускай ими занимаются всякие схоласты и прячущиеся за частоколом умных и непонятных слов пустышки. Для нас важно то, что из года в год кто-то что-то пишет — кто-то лучше, кто-то хуже, но пишет. И, что самое замечательное , кто-то всё это ещё и читает. Зачем? А зачем Вы читаете эти строки? Правильно, интересно что будет дальше. Ну, или в надежде, что дальше будет интересней (не надейтесь, не будет).

Нашёл я тут на просторах интернета отрывок какого-то текста. Вещи, вроде, все естественные и давно известные, но понравилось. Кто, откуда — не выяснил. Узнаете — дайте знать. Хочу полную версию почитать.

«Нужно в полночь прийти на свежую могилу и принести с собой дохлую кошку. Когда дьявол прийдет за душой покойника, необходимо бросить ему во след кошку и сказать: „Дьявол за покойником, кошка за дьяволом, бородавка за кошкой“». Читали такое? И я читал. Давно уже. Ещё до издания. И сколько раз просил этого упрямого Самуэля не включать в чистовик. Так нет же, «Я рассказываю правду, какой бы неприятно она ни была». И всё из-за этой проклятой аллергии. Вот кто меня тянул за язык? Нечистый говорите? Ну да, сам себя видимо и подставил. А кошек я люблю. И не только чёрных. Разных. Вот только начинаю чихать и икать, стоит одной из них подойти достатоно близко. Смешно? А вы сами попробуйте: а-а-апчхик, а-а-апчхик. Теперь поняли? То-то же.

Как часто Вам случалось упускать что-то важное при чтении почты? Не смотря на то, что именно эта часть была выделена и подчёрнута. Как много людей в интернете продолжают задавать одни и те же вопросы? Не смотря на то, что ответ лежит в соседней ветке форума.

Довольно давно появился акроним RTFM — Read This Fine (Fucking) Manual. В момент, когда в руки попадает новый девайс или удаётся поработать с новой технологией, терпение, усидчивость и здравый смысл отходят на второй план. Хочется жать на кнопки, пробовать что-то сделать. И в итоге возникают проблемы. Но азарт ещё силён, жажда деятельности преобладает над желанием листать документацию. И тогда мы пишем все эти «срочно помогите» и «всё перепробовал — ничего не получается», напрягаем тех. поддержку, друзей, знакомых, коллег. А ведь мануалы как раз и предназначены для того, чтобы избежать подобной бессмысленной траты времени, как Вашего, так и всех тех, кому не посчастливится попасться Вам под руку.

Так почему же так происходит?

Почему бы нам сначала не сесть и прочитать то, что должно ответить на все наши вопросы? И, ведь, этому подвержены не только люди, придерживающиеся в жизни правила «прежде чем попробовать — спроси». Тенденции читать по диагонали и упускать важное подвержены практически все, кто имеет дело с отчётами, документацией, планами, длинными описаниями. Кажется, сегодня уже никто не способен на качественное чтение.

Все мы привыкли проглатывать большое количество информации за раз, хотя, встречаются и люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (в угоду тупым аббревиатурам — СДВГ). Говоря о большинстве, можно представить себе поле сражения, солдат, погоны, оружие, различную технику —всё это вблизи, но полководцу, находящемуся в штабе, картина видится иначе — свои, чужие, холм, река. И вот, пролистав за пять минут огромный документ мы испытываем чувство удовлетворения от якобы воспринятой информации за приемлемое время. Важнейшие детали могут быть упущены, но, как говорится, пока гром не грянет да жареный петух не клюнет… Что же касается СДВГ, то о таких людях можно сазать «в Вашем кофеине крови не обнаружено». Не стит и надеяться, что через пару секунд не найдётся что-то ещё важное, требующее внимания, потом ещё и ещё — читать, вобщем, просто невозможно. Не хватает усидчивости даже на то, чтобы пролистать по диагонали.

Подобные особенности нашего восприятия можно объяснить сложившимся за последнее десятилетие образом жизни. Назовём его «Информационная перегрузка» — информация льётся на нас со всех сторон, постоянно требуется реагировать на различные сообщения в одно и тоже время. Пришедшее письмо, sms от знакомого, телефонный звонок и, требующий внимания коллега — и всё это во время аврала. Подобная многозадачность необычайно загружает мозг и последний, в попытке справится со всеми навалившимися делами, фокусируется на основных элементах, абсолютно отметая детали. Отброшенные детали накапливаются, наладываются друг на друга, забываются, что, зачастую, приводит к возросшему раздражению и неловким ситуациям. Так или иначе, но мы, похоже, попали в капкан многозадачности — неизбежное зло современной жизни.

А способны ли мы на мультизадачность?

Зачастую мы говорим о собственной многозадачности исходя из самооценки. Но честно, а Вы пробовали делать несолько дел одновременно? На первый взгляд, глупейший вопрос. Естественно, любой может есть и разговаривать по телефону, слушать музыку и наводить порядок. Но вы когда-нибудь пробовали думать о двух сложных вещах одновременно? Разговаривать по телефону и писать, например. И писать — это не разгадывать кроссворд, а составлять отчёт или инструцию, которые абсолютно не касаются темы телефонного разговора. Оказывается, это достаточно сложно, а временами и просто невозможно, сосредоточиться на обоих делах одновременно.

Существует мнение, что наш мозг способен воспринимать и обрабатывать только одну мысль за раз. И единственный способ для нас стать многозадачными — это разделение времени. Мы разделяем все задачи на маленькие части, требующие нашего внимания, и переходим от одной к другой — подобно жонглёру в цирке. Но в данный момент времени мы можем обработать только одну подзадачу, один шар в руке. Остальные повисают в воздухе, ожидая своей очереди.

Существует множество методик, обучающих сфокусироваться на конкретной задаче — может быть сколько угодно требующих внимания вещей, но необходимо временно перенести их в разряд ничего не значащих пустяков и направить все силы на доведение до логического конца уже начатого дела. Раздражители можно, конечно, игнорировать силой воли, но зачастую проще применить превентивные меры — отлючить почтовый клиент, поставить беззвучный режим на телефон и т.д. и т.п. Ключевым здесь становится способность противостоять порывам бросить одно занятие и приняться за другое. Результаты не заставят себя ждать.

Во многих изданиях хорошим тоном считается описать в первом абзаце основную суть статьи, выжимку из фактов и выводов, дабы нетерпеливый читатель сразу решил стоит ли тратить время или поискать что-то получше. Так вот, будь здесь такой абзац, то там бы было написано, что повысить отдачу от чтения можно просто сконцентрировавшись на тексте. Но, прочитав подобное, Вы бы упустили суть проблемы, список «поглотителей внимания» и, даже, аналогию между жонглёром и мозгом.

P. S. если Вы дочитали до этого места, то, похоже, всё вышесказанное к Вам не относится.

© Павел Новицкий 2009 - 2011
(: time: 25.4s, sql: 56, memory: 325Mb :)